Detalhes do Artigo

Pejotização: TST Alerta para Riscos à CLT, FGTS e Previdência - Impactos no Trabalho Futuro

Publicada em: 30-09-2025 Autor: Yuri Kiluanji

TST Alerta para os Riscos da Precarização do Trabalho e Impactos na Previdência

Em uma sessão temática crucial, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) levou ao Senado um diagnóstico alarmante sobre a precarização do trabalho no Brasil. O foco principal foi a crescente informalidade impulsionada por plataformas digitais, terceirização e a prática da "pejotização", que, segundo o tribunal, representam um risco fiscal para as futuras gerações.

O Cerne da Questão: Precarização e Seus Impactos

O presidente do TST, ministro Vieira de Mello Filho, alertou para a erosão dos direitos trabalhistas, o enfraquecimento da Previdência Social e o aumento da informalidade. A discussão, proposta pelo senador Paulo Paim (PT-RS), visou mapear quem perde e quanto se perde nesse cenário, especialmente no que diz respeito aos trabalhadores e ao orçamento público.

O que Foi Dito no Senado e Por Que Isso Importa

A base da argumentação do TST é a proteção social estabelecida pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). O ministro Vieira de Mello foi enfático ao destacar que a "pejotização" e outras formas de precarização comprometem a construção histórica de direitos dos trabalhadores. A ausência de contratos dignos e a falta de poder de barganha são fatores que empurram os trabalhadores a aceitar condições desfavoráveis.

Autonomia Ilusória: O Mito da Flexibilidade

O TST ressaltou que a autonomia prometida pelas plataformas digitais muitas vezes se mostra ilusória. A falta de poder de precificação e as regras unilaterais impostas levam muitos trabalhadores a aceitar condições mínimas para sobreviver. Essa situação agrava-se com a diminuição de direitos como férias, 13º salário e FGTS, o que compromete a renda futura na aposentadoria.

Impacto Financeiro: FGTS, 13º e Arrecadação em Risco

A desconstrução da proteção trabalhista impacta diretamente a economia, com a redução do 13º salário e do FGTS. A diminuição desses instrumentos afeta o consumo e a arrecadação, pressionando o orçamento público. O TST apresentou números concretos para ilustrar o impacto financeiro, como os R$ 8 bilhões movimentados na Semana Nacional da Execução Trabalhista, dos quais R$ 530 milhões foram destinados à Previdência e ao Imposto de Renda.

CLT vs. Novas Formas de Trabalho: Regular para Incluir, Não para Excluir

O TST reconhece a necessidade de regulamentar as novas formas de trabalho, mas enfatiza que o objetivo não é impedir a inovação, mas sim evitar que a exceção se torne regra. A proposta é regular para incluir, garantindo proteção mínima, clareza nas responsabilidades e previsibilidade para as empresas. A terceirização, a intermediação irregular e a pejotização não podem, segundo o tribunal, minar os direitos essenciais.

A Voz da Sociedade: Participantes e o Eco no Congresso

A sessão contou com a participação de diversos atores, incluindo Anamatra, MPT, Ministério do Trabalho e Emprego, e outras entidades. A ampla representatividade eleva a importância do debate legislativo. O senador Paulo Paim destacou o papel da Justiça do Trabalho como ponto de apoio para soluções práticas, e agora, o Congresso Nacional é chamado a responder às questões levantadas.

Proteção como Política de Futuro

O TST defende que o futuro do trabalho no Brasil depende de direitos efetivos, sindicatos fortes e acesso à Justiça. A pejotização generalizada e os “bicos” sem proteção social transferem a conta para a sociedade, especialmente para os jovens. Garantir direitos não é atraso, mas sim infraestrutura social. A proteção fortalece a economia, gerando consumo, tributos e investimentos.

Participe do Debate

Convidamos você a compartilhar sua experiência: "bicos" e PJ são uma escolha ou uma necessidade em sua realidade? Quais direitos você considera irrenunciáveis? Se você tem entre 18 e 29 anos, acredita que seu trabalho de hoje financia sua aposentadoria de amanhã? Deixe seu comentário, compartilhe sua cidade e o que mudaria na regulação para um debate construtivo.