Detalhes do Artigo

Angra 3 em Crise: Governo Avalia R$23 Bilhões, Abandono ou Retomada da Usina Nuclear

Publicada em: 01-10-2025 Autor: Yuri Kiluanji

Angra 3: O Dilema da Energia Nuclear no Brasil

A decisão sobre o futuro da usina nuclear Angra 3 reacende o debate sobre a matriz energética brasileira. Após investimentos de R$ 12 bilhões e uma década de paralisação, estudos encomendados pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) determinarão o destino do projeto.

Cenários em Análise

O governo avalia três opções:

  • Conclusão com apoio da iniciativa privada: Atrair investidores para finalizar a obra.
  • Conclusão com recursos públicos: Utilizar exclusivamente verbas do governo.
  • Encerramento do projeto: Assumir o prejuízo bilionário e abandonar a usina.

A Eletronuclear e o BNDES são responsáveis por atualizar as projeções técnicas e financeiras para cada cenário, apresentando as alternativas ao CNPE.

Impactos Financeiros

Concluir Angra 3 exigiria mais R$ 23 bilhões, enquanto o abandono do projeto poderia gerar perdas de até R$ 21 bilhões. A escolha, portanto, envolve não apenas aspectos técnicos, mas também políticos e estratégicos.

Importância Estratégica

Apesar dos desafios, a conclusão de Angra 3 é defendida pelo ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira. A usina ofereceria energia limpa, estável e de base, reforçando a segurança energética do país, especialmente considerando a intermitência das fontes renováveis como solar e eólica.

Atualmente, as usinas Angra 1 e 2 respondem por 0,8% da capacidade instalada de eletricidade no Brasil. Angra 3, se concluída, teria capacidade para abastecer cerca de 4,5 milhões de pessoas, o equivalente a 70% do consumo residencial do estado do Rio de Janeiro.

Um Projeto Marcado por Controvérsias

As obras de Angra 3 começaram na década de 1980, mas foram interrompidas diversas vezes, sendo a paralisação mais recente em 2015 devido a denúncias de corrupção reveladas pela Operação Lava-Jato. Desde então, o canteiro permanece parado, com dois terços da construção concluídos.

Retomar a obra significaria lidar com contratos antigos, revisões técnicas e possíveis questionamentos judiciais, além do desafio de atrair investidores em um setor de alto risco regulatório.

O Peso Econômico e Político da Decisão

A escolha sobre Angra 3 envolve interesses regionais, pressões internacionais e a agenda global de transição para fontes limpas. Enquanto alguns defendem a usina como estratégica, outros argumentam que o custo é excessivo diante de opções renováveis mais baratas.

O CNPE terá que decidir entre concluir uma obra marcada por escândalos ou redirecionar recursos para outras fontes energéticas, definindo o papel da energia nuclear na matriz brasileira nas próximas décadas.

O Dilema Energético Brasileiro

O futuro de Angra 3 expõe o dilema entre preservar investimentos e apostar em alternativas. Com a necessidade de mais R$ 23 bilhões para concluir ou perdas quase equivalentes em caso de abandono, a decisão é complexa e crucial.

Participe da discussão: Na sua visão, o Brasil deve insistir na conclusão da usina nuclear ou investir em alternativas mais baratas e rápidas? Deixe sua opinião nos comentários!